Entradas populares

jueves, 10 de mayo de 2012

analisis de la carta a las familias, Juan Pablo II

Sin duda alguna, puedo decir que Juan Pablo II fue un papa muy conocido y muy querido pero también muy poco leído; fue un papa que escribió muchísimo sobre todos los temas, pero es poco lo que la gente sabe de sus enseñanzas. Leer a Juan Pablo II no es fácil, pero la dificultad no debe ser un impedimento ya que cuando uno lee sus escritos se puede dar cuenta que este hombre quería dejar ante todo muy claro que la Iglesia no es ajena a los problemas que enfrenta día a día la humanidad y menos es ajena a las inquietudes del corazón humano, la Iglesia quiere ser una compañera del hombre, de la familia, de las sociedades.
En la Carta a las Familias, Juan Pablo II continúa con esa profunda reflexión bíblica del significado de la encarnación de la persona humana, particularmente en lo que concierne a su creación como hombre y mujer, el llamado a ser una sola carne, y la vocación al amor, todo esto en el lugar idóneo que es la familia.
A continuación tratare de exponer en forma breve los principales argumentos que se expresan en este valiosísimo documento, mismos que dejan en claro el valor de la familia y su importancia en la vida de las personas, de la necesidad que tiene el mundo de familias coherentes para que los que crezcan en ellas emprendan sin incertidumbres el camino del bien, gravado desde siempre en sus corazones.
Juan Pablo II reconoce que en nuestros días se intenta presentar como regulares y atractivas, situaciones que no lo son, ya que tales situaciones contradicen la verdad y el amor que deben inspirar la recíproca relación entre hombre y mujer, y por tanto son causa de tensiones y divisiones en la familia, con graves consecuencias especialmente sobre los hijos.
El modelo originario de familia hay que buscarlo en Dios mismo y en el misterio trinitario. El “nosotros” divino constituye el modelo eterno del nosotros humano.
La Carta a las Familias es un llamado a recordar la vocación que tienen estas y sobre todo la vocación que tiene cada persona: la persona ha sido creada por Dios por amor, la persona, el ser humano es el único ser al que Dios amo primero y lo amo por sí mismo, he aquí el origen de su dignidad, y es por esto que la persona no puede ni debe ser usada nunca como medio, la persona fue creada para Dios, bien lo dice San Agustín “nuestro corazón esta inquieto hasta que descansa en ti”.
La familia es una comunidad de personas que viven en comunión. Solo las personas son capaces de vivir en comunión fundada en el amor y la verdad. Dios entra en la historia de la humanidad a través de una familia. La familia se constituye mediante el matrimonio, alianza por la cual el hombre y la mujer se entregan y aceptan mutuamente de manera que ya no son dos sino una sola carne.
El hombre no puede encontrarse a si mismo plenamente sino en la entrega sincera de si mismo al otro. Amar significa dar y recibir, lo que no se puede comprar ni vender sino solo regalar libre y recíprocamente. La entrega exige ser duradera e irrevocable. La indisolubilidad del matrimonio deriva de la esencia de esa entrega, la persona a la persona. “me entrego a ti y prometo serte fiel todos los días de mi vida”.
Ser padres es el evento por medio del cual la familia constituida por el matrimonio se realiza en sentido pleno y específico. La comunión de los cónyuges da origen a una nueva persona, asi como el amor de Dios Padre y Dios Hijo da lugar al Espíritu Santo.
Ser padres por tanto, conlleva cooperar con el Creador dando vida, porque en la paternidad y maternidad humanas Dios mismo esta presente. En el recién nacido se realiza el bien común de la familia.
Así Dios confía al hombre a la familia y a la sociedad, los padres, ante un nuevo hijo tienen o debieran tener conciencia de que Dios ama a este hombre por si mismo. Cada hijo es un don.
Desafortunadamente el nacimiento de un ser humano parece a veces un simple dato estadístico y los padres, por todas las dificultades que conlleva se ven tentados a no desear otros hijos. Para muchos padres un hijo viene a ocupar un espacio, a recibir y no a dar nada, ¿realmente un hijo no aporta nada? Cada hijo es un bien común, para la familia y para la sociedad y tiene derecho a la propia afirmación debido a su dignidad humana y es la familia el lugar donde el hombre puede vivir por si mismo a través de la entrega de sí. La familia es el santuario de la vida.
La paternidad y maternidad se refieren directamente al momento en que el hombre y la mujer uniéndose en una sola carne pueden convertirse en padres. Las dos dimensiones de la unión conyugal, la unitiva y la procreativa no pueden separarse artificialmente sin alterar la verdad del mismo acto conyugal.
La lógica de la entrega total implica la potencial apertura a la procreación y aunque es cierto que la unión con fines de procreación no es la única finalidad de la entrega, si debe garantizarse la intima verdad de tal entrega. Como dije antes, las personas no deben ser consideradas nunca un medio para alcanzar un fin y menos un medio de placer.
La familia constituye la base de la civilización del amor: Cristo manifiesta plenamente el hombre al hombre y le descubre la grandeza de su vocación.
Hoy día enfrentamos una crisis de la verdad, crisis de los conceptos ya que el desarrollo de la civilización contemporánea esta vinculado a un progreso científico y tecnológico que se verifica de manera muchas veces unilateral presentando como consecuencia características positivistas que generan a su vez agnosticismo y utilitarismo: usar y disfrutar de las personas como si fueran cosas y donde la mujer puede llegar a ser un objeto para el hombre, los hijos un obstáculo para los padres y la familia una institución que dificulta la libertad de sus miembros.
En semejante situación la familia se siente amenazada porque esta siendo acechada en sus mismos fundamentos. Lo que es contrario a la civilización del amor es contrario a la verdad del hombre, no le permite encontrarse a si mismo ni sentirse seguro como esposo, padre o hijo. Un amor donde no hay verdad es reducido solo a la satisfacción de la concupiscencia, a un recíproco uso del hombre y la mujer y hace a las personas esclavas de sus debilidades.
El amor ciertamente es exigente y aquí radica su belleza, porque busca y crea el bien de las personas y las comunidades. Lo crea y lo da a los demás. Solo quien en nombre del amor sabe ser exigente consigo mismo, puede exigir amor de los demás. El amor todo lo cree, todo lo espera y todo lo soporta.
La persona se realiza también mediante el ejercicio de la libertad en la verdad entendiendo la libertad como la entrega de uno mismo. En esta libertad podemos entender porque el individualismo y el personalismo son tan contrarios.
En el individualismo el ser humano hace uso de su libertad haciendo lo que quiere y estableciendo el mismo la verdad según le convenga. Es egocéntrico y egoísta.
El personalismo por el contrario es altruista, mueve a la persona a entregarse a los demás y a encontrar gozo en ello.
El proyecto del utilitarismo basado en la libertad sin responsabilidad constituye la antítesis del amor y una amenaza para la familia.
Juan Pablo II en esta Carta a las Familias pone de relieve la importancia del respeto y la honra tanto de hijos a padres como de padres a hijos, esto como una señal de entrega y amor y como un medio para mantener la cohesion interna de la familia.
La educación es otro tema de vital importancia, ya que debe ser la familia la principal educadora, deben ser los padres los primeros y principales educadores de los hijos y aunque aquí entra el tema de la subsidiariedad por parte de las autoridades y medios competentes, estos por ningún motivo podrán nunca suplir la labor que a los padres compete por el simple hecho de ser padres.
Por ultimo, Juan Pablo II reconoce la importancia de que la familia sea considerada también como una entidad, como una sociedad primordial y soberana que no es solo la suma de individuos sino como una comunidad. Es necesario que los gobiernos reconozcan la soberanía de la familia y no intervengan en temas que le competen solamente a esta, como lo es la decisión de los padres sobre cuantos hijos tener y sobre cómo educarlos.
CRITICA PERSONAL.-
Esta Carta a las Familias resume las enseñanzas de Juan Pablo II conocidas como la Teología del cuerpo y que para mi es de las enseñanzas mas valiosas y hermosas que nos pudo dar este hombre.
Creo que muchos de los problemas que enfrenta hoy el ser humano y que repercuten en la familia se deben a que el hombre no sabe quien es, no puede dar respuesta a muchas de sus preguntas existenciales; se encuentra sumido en una confusión de conceptos y falsas verdades que termina aceptando como verdad, argumentos que son falsos y viendo como normales, situaciones que son por demás irregulares.
Creo que si hoy queremos saber que es lo mas valioso, basta ver que es lo mas atacado: la vida, la persona: sobre todo la mujer, el amor y la familia.
Considero que estas enseñanzas, contenidas de forma breve y clara en esta carta, son el antídoto contra toda la falsedad que recibimos hoy.
El hombre es digno y valioso no por lo que puede producir sino por el simple hecho de que a esta criatura Dios la amo primero y la amo por si misma.
La principal vocación del hombre es el amor, el hombre solo se realiza al darse, en la entrega total, libre, fiel y fecunda al otro y es en el abrazo y en la alianza esponsal dentro del matrimonio donde esta entrega se puede realizar plenamente ya que en cualquier otra situación, se miente con el cuerpo. Solo dentro del matrimonio la entrega puede ser total, libre, fiel y fecunda,
La familia es el santuario de la vida, todos llegamos al mundo por medio de una familia y es el lugar idóneo donde el hombre aprende los valores y las principales enseñanzas, es el lugar idóneo donde se aprende a ser persona.
Juan Pablo II hace un fuerte llamado a la familia y le pide ante todo que sea lo que esta llamada a ser, pide que no tengamos miedo y que nos apoyemos ante todo en la oración ya que el poder del amor es mas fuerte que cualquier otra fuerza y nuestro Dios es un Dios de amor.
Frases:
El hombre no puede encontrarse plenamente a si mismo sino en la entrega sincera de si mismo,
Estamos llamados a la vida en la verdad y en el amor.
La oración hace que el hijo de Dios habite entre nosotros
Seguir el impulso afectivo de un amor libre de condicionamientos hace al hombre esclavo de aquellos instintos humanos.
La educación es ante todo una dádiva de humanidad por parte de ambos padres.
No tengáis miedo!!!



las adicciones: un problema de salud para nuestras familias

Actualmente el acceso y difusión de la información sobre la prevención de adicciones se ha convertido en una de las principales prioridades para los gobiernos y una de las necesidad para los jóvenes, ya que son ellos, los que se encuentran más vulnerables y son los principales consumidores.
El presente análisis es muy importante ya si queremos poner remedios eficaces a los problemas que enfrenta la población en cuanto adicciones, tenemos que conocer las causas que propician el consumo, la población que está siendo más vulnerable, las drogas que más se consumen, las edades en las que inicia mayormente el consumo y la percepción que tiene la sociedad tanto sobre las campañas que se realizan para combatir estas situaciones como de la misma enfermedad de la adicción. Las consecuencias del abuso de cualquier sustancia adictiva se refleja y causa estragos en la familia, por lo que también comentaremos la forma en la que la familia se ve afectada por la adicción de algún miembro.

Es importante señalar que toda la información que se presenta en este trabajo está basada en la Encuesta Nacional de Adicciones 2008, y las partes que se encuentran sombreadas o de un color mas obscuro se refieren a reflexiones y conclusiones que sobre los resultados voy planteando.

Iniciaremos el presente trabajo diferenciando las sustancias adictivas en dos tipos:

Las legales: Café, tabaco, el alcohol.

Las ilegales: son todas aquellas sustancias que tienen efectos a nivel conductual, perceptual, y emocional en el individuo que las consume y están prohibidas por la ley.

El abuso/dependencia es un patrón de consumo desadaptativo que lleva a un deterioro o malestar clínicamente significativo expresado por la presencia de tres o más síntomas: tolerancia; abstinencia; uso en mayor cantidad o tiempo de lo deseado; deseo persistente por consumir; empleo de mucho tiempo para conseguir la droga o recuperarse de sus efectos; reducción de actividades sociales, laborales o recreativas por causa del consumo, y uso continuado a pesar de tener conciencia del daño que se asocia con el consumo.[1]

El abuso implica un patrón no adaptativo de consumo, en personas sin dependencia, que conlleva un deterioro o malestar clínicamente significativo, expresado por uno o más problemas (consumo recurrente que da lugar al incumplimiento de obligaciones en el trabajo, la escuela o la casa; consumo en situaciones en las que hacerlo es físicamente peligroso; problemas legales relacionados con el alcohol; consumo continuado, a pesar de tener problemas sociales continuos o recurrentes, o problemas interpersonales causados o exacerbados por los efectos de la sustancia.[2]

En las definiciones tanto de abuso como de dependencia citadas anteriormente se ve muy claramente el problema que conllevan las adicciones. La adicción a una sustancia como las drogas destruye a la persona y destruye el entorno que le rodea. Se dice que el adicto es como un torbellino que destruye todo a su paso, esto es verdad y es por esto que es vital para la sociedad prevenir esta enfermedad.

Tabaco

El consumo de tabaco, más que ser un problema en sí mismo, está asociado con enfermedades crónico degenerativas que tienen un costo elevado tanto para los servicios de salud como para el paciente y sus familiares. Un factor importante es la edad de inicio de consumo diario, situación que ayuda a analizar el nivel de dependencia que se puede crear así como el posible consumo de otras drogas.
Para caracterizar a la población mexicana con respecto al consumo de tabaco, se utilizaron las siguientes definiciones:
Fumador activo: persona que contestó haber fumado alguna vez en la vida y haber fumado durante el último año.
Ex fumador: persona que contestó haber fumado alguna vez en la vida y haber dejado de fumar hace más de un año
Nunca ha fumado: persona que contestó no haber fumado en la vida
Nacional
Con estas definiciones, en el ámbito nacional entre la población de 12 a 65 años se encontró́ que 18.5% corresponde a fumadores activos, lo cual representa cerca de 14 millones de mexicanos fumadores; 17.1% corresponde a ex fumadores y 64.4% no había fumado. El consumo de tabaco en los hombres fue de 27.8% y de 9.9% en las mujeres. Cuando se compara por grupo de edad, 8.8% de los adolescentes y 20.6% de los adultos respondieron haber fumado durante el último año.

En el ámbito nacional, los fumadores activos fuman siete cigarrillos al día en promedio; los adolescentes, cinco cigarrillos y los adultos, siete.  La duración promedio del hábito de fumar diariamente en los adolescentes (12 – 17 años) fue de 2.2 años y de 11.4 años en los adultos (18 – 65 años). El 85.3% de los fumadores activos consume menos de 16 cigarrillos al día; 11.7%, de 16 a 25 cigarrillos, y cerca de 3%, más de 25 cigarrillos.

Las principales razones por las que los ex fumadores dejaron de fumar incluyeron: por conciencia del daño a la salud (38.3%) y por haberse hartado de fumar (18.4%)

En el ámbito nacional, 23.3%, cerca de 11 millones, de los mexicanos que nunca han fumado informó estar expuesto al humo del tabaco: 25.5% de los hombres y 22% de las mujeres. El 27.3% de los adolescentes y 22% de los adultos informaron estar expuestos al humo del tabaco.

La  edad promedio de consumo de tabaco por primera vez fue de 17.1 años. En la población adolescente fue de 13.7 años y en la adulta de 17.4 años

Las dos razones más importantes para el inicio del consumo de tabaco fueron la curiosidad y la convivencia con fumadores.

El tabaco es considerado una droga legal, permitida y hasta hace poco socialmente aceptada. En la actualidad cada vez se hace mayor la conciencia del daño que provoca no sólo a los que son fumadores sino a los fumadores pasivos, aquellos que no fuman pero quedan expuestos al humo del cigarro del fumador, por lo que se han ido restringiendo las áreas para uso del tabaco.
En este caso, casi siempre los más afectados son los miembros de la familia del fumador y no es inusual encontrar casos de enfisema pulmonar, cáncer o problemas respiratorios en los hijos de los fumadores. Así mismo es importante hacer conciencia de los enormes riesgos y daños en la salud reales de los que son objeto los bebés de las mujeres que fuman durante el embarazo.

Drogas

El consumo de drogas ilegales y médicas en la población rural y urbana de entre 12 y 65 años de edad ha aumentado de un 5% observado en 2002 a un 5.7% en este periodo.

Las drogas ilegales (mariguana, cocaína y sus derivados, heroína, metanfetaminas, alucinógenos, inhalables y otras drogas) aumentaron de 4.6 a 5.2%; el consumo de drogas médicas con potencial adictivo, usadas fuera de prescripción, mantuvieron los niveles.

La mariguana y la cocaína son las sustancias preferidas por la población. El consumo de la primera aumentó de 3.5 a 4.2%; el aumento en el consumo de la segunda fue mayor: pasó de 1.2% en 2002 a 2.4% en 2008, es decir, que se duplicó entre ambas mediciones.

La mariguana ha ocupado los primeros lugares de preferencia entre la población desde la primera encuesta nacional de 1988. La cocaína ha mostrado variaciones importantes y desplaza a los inhalables en las preferencias de la población.
El consumo de otras drogas muestra índices muy inferiores. Sin embargo, también ocurren incrementos importantes, como en el caso del crack y las metanfetaminas, cuyo consumo aumentó seis veces. En contraste, el crecimiento de los alucinógenos no es significativo, mientras que los inhalables, que habían mostrado una tendencia hacia el decremento, vuelven a repuntar.

En relación con las drogas médicas, los hombres presentan un mayor consumo que las mujeres. Ambos grupos prefieren los tranquilizantes y a continuación, las anfetaminas


Percepción sobre la adicción.

La forma en que la población percibe a las personas con dependencia es la siguiente:
Ø  Más de la mitad (58.5%) de los encuestados consideró que los adictos son personas enfermas,
Ø  60.4% estuvo de acuerdo en que necesitan ayuda,
Ø  Una tercera parte los considera personas débiles (30.6%),
Ø  19.1% los percibe como delincuentes.

En general, existe una percepción dividida sobre la consideración de que la adicción es una enfermedad: la mitad de la población la considera como tal, mientras que la otra mitad no la percibe así́. Existe un poco más de consenso, pero no suficiente, sobre la idea de que los adictos no son personas débiles, y el consenso es mayor sobre el hecho de que los adictos no son delincuentes, ya que 80% de la población no contestó afirmativamente a esta opción.
La percepción que tienen las personas sobre la adicción es muy importante, dado que si considera la adicción como una enfermedad, se buscará ayuda y líneas de apoyo mientras que si a los adictos se les considera débiles o delincuentes, se les estigmatiza, no se busca el apoyo que ciertamente necesitan, se les aísla y esto agudiza más la enfermedad.
A nivel gobierno, conocer la percepción de la sociedad hacia la adicción, es muy importante ya que revela la necesidad de hacer campañas para que la población comprenda las bases neurobiológicas que sustentan que las adicciones son una enfermedad, con el fin de que las personas con dependencia puedan acercarse a un tratamiento.
En la encuesta también se indagó la percepción de la población sobre el riesgo adictivo de diferentes sustancias y el mayor consenso sobre el potencial adictivo de las drogas se observó para la mariguana (80.3%) y para la cocaína (75.8%); les sigue en importancia el alcohol (71.2%). Menor consenso se observó para el tabaco (66.4%), la heroína (60.3%), los inhalables (56.2%) y los alucinógenos (51.8%).
Estos datos señalan la necesidad de reforzar el conocimiento de la población, haciendo énfasis en los más jóvenes, sobre los mecanismos de la adicción y el potencial de daño asociados con las diferentes sustancias. Especial atención merecen el tabaco, los inhalables y la heroína.
En relación con la percepción sobre las mejores opciones para rehabilitar a los adictos. Se encontró́ que sólo una proporción muy pequeña de la población considera la cárcel como una opción (2.1%) o considera que pueden curarse por su propia cuenta (7.2%). Sin embargo, 50.2% piensa que se les debe enviar a granjas para adictos lejos de la ciudad, lo cual indica nuevamente la existencia de estigmatización.

Los resultados refuerzan el hecho de que los programas de promoción de la salud deben de transmitir conocimiento que oriente hacia estilos de vida saludables y que reduzca la estigmatización. Se requiere de una mejor traducción de los hallazgos científicos –que han dilucidado los mecanismos neurobiológicos del proceso adictivo, las similitudes y diferencias entre diferentes sustancias y lo que significa ser un adicto– para permitir una mejor conceptualización de los beneficios del tratamiento, que redunde en mejores prácticas en la búsqueda de atención.

Factores de inicio.

La encuesta evaluó́ el consumo en el entorno de los individuos en muestra. Se encontró́ que una proporción importante notificó problemas de consumo de alcohol en el padre (22%), y de consumo de drogas en el mejor amigo (12.9%) y en algún miembro de la familia (6.5%); 2 de cada 100 notificaron sobre un problema de consumo de alcohol en la madre.
De aquí se desprende que el consumo en la familia y en el entorno inmediato, particularmente de alcohol, dada su frecuencia, constituye un factor de riesgo importante, para la oportunidad de usar y para el uso de drogas o alcohol, por lo que es importante que los programas de prevención incluyan a la familia y que se refuercen los programas encaminados a lograr que las personas con problemas en el consumo de alcohol se acerquen a tratamiento.

Para que un adolescente o joven se involucre con drogas debe encontrar una oportunidad para usarlas. Entender cómo se da la progresión desde que se le ofrece al individuo la oportunidad de uso hasta que desarrolla la adicción es crucial para el diseño de programas de intervención que permitan incidir en cada una de las etapas y así reducir la probabilidad de ocurrencia.

Aproximadamente una de cada cinco personas (17.7%) de entre 12 y 65 años de edad que habita en zonas rurales y urbanas del país informó haber estado en una situación en la que le ofrecieron drogas. Resultó que la mariguana es la droga a la que la población se encuentra más expuesta.
Es importante definir la manera en que se presenta el consumo, dada la oportunidad de usar drogas; a esto se le llama prevalencia condicionada. Los datos indican que, si bien más hombres (9.1%) que mujeres (2.6%) han usado drogas, esto se debe principalmente a que han tenido más oportunidades de hacerlo.
Cuando se controla la exposición a las drogas, las diferencias en el consumo entre hombres y mujeres, desaparecen. Alrededor de la mitad de quienes han estado expuestos a la venta o compra de mariguana u otras drogas la ha consumido.
 Una vez expuestos ambos sexos tienen la misma probabilidad de progresar al uso  y a la dependencia.
Los adolescentes están en mayor riesgo que las personas mayores de edad porque el cerebro de los adolescentes está menos desarrollado, precisamente en las áreas que se asocian con la toma de decisiones, y es por ello que tendrían más propensión a tomar riesgos. Su condición de adolescentes les permite cuestionar el mundo de los adultos y, en este sentido, son una promesa de cambio social. Sin embargo, enfrentan también importantes riesgos que obligan a pensar en mecanismos para protegerlos de los daños potenciales a la salud durante este periodo de sus vidas.
Los datos de la encuesta indican que los adolescentes de entre 12 y 17 años tienen más probabilidad de usar drogas cuando están expuestos a la oportunidad de hacerlo que quienes ya han alcanzado la mayoría de edad. Además, presentan 69 veces más probabilidad de usar mariguana cuando se la ofrecen regalada.
Los adolescentes también progresan en mayor proporción hacia la dependencia.
Es por esto que los esfuerzos preventivos deben de orientarse a reducir la probabilidad de que los adolescentes  estén expuestos al uso de drogas.
Las generaciones actuales presentan mayor accesibilidad a las drogas, mayor consumo y mayor probabilidad de progresar del abuso a la dependencia que las generaciones anteriores.

Factores que rodean el inicio.


La edad de inicio para el consumo de drogas es típicamente temprana: la mitad de los usuarios de mariguana (55.7%) se inicia antes de la mayoría de edad. La edad de inicio de la cocaína es más tardía: sólo 36.4% la había usado por primera vez antes de los 18 años; esto se observó para 50.8% de los usuarios de drogas. En total, 89.7% de los usuarios de drogas lo habría hecho antes de cumplir los 26 años (figura 22).
Con base en la edad de inicio, se encontraron dos grupos de drogas: aquellas con un inicio más temprano (anterior a los 18 años) y aquellas con un inicio en la edad adulta. En el primer grupo encontramos los sedantes (50.9% de quienes informaron haber usado estos medicamentos fuera de prescripción médica lo hicieron por primera vez en la adolescencia), la mariguana (55.7%), los inhalables (63.3%), y las metanfetaminas (46.5%).
En el segundo grupo encontramos los estimulantes usados fuera de prescripción cuyo uso inicia más frecuentemente entre los 18 y los 25 años (35.9%). A esta edad también se suele iniciar el uso de cocaína (48.5%), alucinógenos (53.1%), y heroína (45.7%). Cabe mencionar que alrededor de la misma proporción de las personas que notificaron sobre el uso de crack, habían iniciado antes de los 18 años (42.2%) y después de esta edad, entre los 18 y 25 años (41.9%).
Solamente 6.9% de los usuarios informó haberse iniciado en el uso de drogas entre los 26 y los 34 años, y 3.3% después de esta edad. Las drogas médicas usadas fuera de prescripción y la heroína mostraron índices de inicio relativamente más elevados que otras drogas.
El consumo de los tranquilizantes, la mariguana, los inhalables,
y las metanfetaminas se inicia con más frecuencia en la adolescencia. En total, 89.8% de los usuarios habrá́ iniciado el consumo antes de cumplir los 26 años.
Esto señala el grupo en que deben de concentrarse los esfuerzos preventivos.

Los resultados confirman que un inicio del consumo de tabaco y de alcohol anterior de los 18 años incrementa la probabilidad de usar otras drogas. Reforzar las medidas que limitan el acceso a tabaco y alcohol para los menores de edad tiene un impacto importante en la reducción de la probabilidad de uso de otras drogas.
Los datos de la encuesta también permiten conocer algunas características de las personas que consumen drogas. Los resultados indican que es 4.5 veces más probable que una persona se involucre en el consumo de las drogas si su papá o hermanos usan drogas; sin embargo, la probabilidad se incrementa hasta 10.4 veces si quien las usa es el mejor amigo (figura 25).
El consumo en el entorno es el factor de riesgo más importante para el inicio en el consumo de drogas.

Personas que no consumen drogas.

Ante el aumento en la disponibilidad y el riesgo de usar drogas, cabe preguntarse quiénes son los que no están expuestos o, estando expuestos a la oportunidad de usar drogas, no las consumen.
La exposición a drogas es menor si se está́ en la escuela: a 12.2% de quienes tienen entre 12 y 25 años y son estudiantes le han ofrecido mariguana regalada; esto le ocurre a 19.1 de quienes ya están fuera de la escuela. Además, en quienes están estudiando es menos probable que haya un progreso de la oportunidad al uso y de la experimentación al uso continuado.
La misma situación se observa en relación con la familia: a 85% de quienes viven en familia, incluida la uniparental, no le han ofrecido drogas regaladas, mientras que esto le ha ocurrido a 80% de quienes no viven en familia. Además, es menos probable la progresión, experimentación y el uso regular cuando se está́ en familia.
Los programas de prevención deben incluir mecanismos para ampliar la cobertura educativa y retener a los jóvenes en el sistema, reforzar las familias y dar atención especial a los adolescentes y jóvenes que no viven con su familia.
Los datos del estudio indican que quienes no fuman o no beben alcohol presentan una prevalencia muy baja de consumo de drogas.

Menos del 7% de quienes empiezan a fumar o a beber después de los 18 años usa drogas. Los programas que limitan la exposición al tabaco y al alcohol en menores de edad tienen un potencial importante para la prevención del inicio del consumo de drogas.

El inicio temprano del consumo de alcohol y tabaco incrementa la probabilidad de usar otras drogas. Por lo tanto, es necesario continuar con las campañas que limitan el acceso de los menores de edad al tabaco y reforzar los programas de prevención de abuso de alcohol en este grupo.


Alcohol

La población mexicana no bebe diario o casi diario:

 8 de cada 1 000 personas informaron consumir todos los días, en una proporción de 7.5 hombres por cada mujer. Este tipo de consumo aumenta con la edad; por ejemplo, es 3.4 veces más frecuente en hombres mayores de 50 años que en aquellos que tienen entre 18 y 29.

La cerveza es la bebida de preferencia de la población mexicana. Le siguen los destilados y en una proporción significativamente menor, el vino de mesa y las bebidas preparadas.

En los adolescentes, el orden de preferencia cambia, ya que prefieren bebidas preparadas más que el vino.

Las cifras de consumo por tipo de bebida varían según los grupos de edad:

El consumo de aguardiente y alcohol de 96° aumenta con la edad.
El mayor consumo de cerveza, de destilados, de vino y de bebidas preparadas ocurre entre los 18 y los 29 años.
El gusto por las bebidas preparadas disminuye en forma importante después de los 29 años.

El patrón de consumo típico es de grandes cantidades por ocasión de consumo. En total, casi 27 millones de mexicanos (26 828 893) entre 12 y 65 años beben con este patrón y presentan frecuencias de consumo que oscilan entre menos de una vez al mes y diario.

Esto significa que, aunque beban con poca frecuencia, cuando lo hacen ingieren grandes cantidades. Casi 4 millones (3 986 461) beben grandes cantidades una vez a la semana o con mayor frecuencia.

El consumo consuetudinario es más frecuente entre hombres que entre mujeres, en una
proporción de 5.8 hombres por cada mujer.

Tanto en hombres como en mujeres, el grupo de edad que muestra los niveles más altos
de consumo es el de 18 a 29 años. Los niveles descienden después conforme aumenta la edad.

La proporción de la población que presenta abuso/dependencia al alcohol es muy elevada.
Poco más de cuatro millones de mexicanos (4 168 063) cumple con los criterios para este
trastorno; de éstos, tres y medio millones (3 497 946) son hombres y poco más de medio
millón (670 117) son mujeres.

Esta forma de beber se asocia con una proporción importante de problemas:
-Las dificultades más frecuentes ocurren con la familia (10.8%)
-A continuación aparecen las peleas (6%).
-Los problemas con la policía son menos frecuentes (3.7%), pero en una proporción importante (41.3%) se encontraron personas que fueron detenidas bajo los efectos del alcohol.
-Los problemas laborales no son muy comunes (3.7%)
-y en una proporción aun menor los problemas derivaron en la pérdida del empleo o en la posibilidad de perderlo (1.4%).

Los problemas con la familia son más frecuentes en los hombres, especialmente entre
los mayores de edad (3.8 hombres por cada mujer ). Entre los adolescentes, estas diferencias son menos marcadas (1.3 hombres por cada mujer). Más mujeres adolescentes (7.8%) que mujeres adultas (3.9%) informaron haber tenido problemas con la familia.
Como era de esperarse, la población que calificó para el trastorno abuso/dependencia tiene más problemas que aquella que no presenta este problema.

Los datos sobre consumo de alcohol que se desprenden de esta encuesta indican que el consumo diario se mantiene como una práctica poco frecuente en el país. Beber grandes cantidades de alcohol por ocasión de consumo continúa siendo común en nuestra población.
También resulta evidente que los adolescentes están copiando los modelos de los adultos
y que una proporción importante presenta problemas con su manera de beber. Sobresale el aumento del consumo entre las mujeres adolescentes.
Una proporción significativa de la población requiere tratamiento y una aun mayor necesita educación para aprender a moderar el consumo de alcohol y evitar los periodos de consumo excesivo que se asocian con altos niveles de problemas.
Existen variaciones nacionales interesantes que señalan la importancia de orientar los servicios para las diferentes poblaciones de acuerdo con sus necesidades.

CONCLUSIONES:

Hoy día el consumo inadecuado y en exceso de cualquier sustancia, incluso de aquellas que son benéficas para la salud, termina causando daños serios a la salud.

La adicción al tabaco, al alcohol y a otras drogas no sólo daña la salud de quien las consume; afecta directa o indirectamente a todas las personas que rodean al adicto y nos afecta a todos como sociedad.

Anteriormente señale que un adicto es similar a un torbellino: destruye todo lo que encuentra a su paso:
Individualmente hablando una persona que ya tiene una dependencia a alguna droga y la consume tiene muy altas probabilidades de dañar órganos como pulmones, hígado, sistema reproductivo, corazón y el daño al cerebro es un hecho. Dicen que “todas las decisión es que tomamos afectan a los demás” y la adicción no es la excepción y nos afecta a todos, por ejemplo: parte de nuestros impuestos, que quizá iban ser destinados a la creación de más aéreas de esparcimiento familiar o a la educación, tendrán que ser usados para sanar o rehabilitar a estas personas. La adicción esclaviza y aisla ya que gradualmente va destruyendo todas las relaciones y atacando todas las esferas (laboral, familiar, social) de la vida del adicto.

A nivel familiar la adicción también daña muchísimo ya que existe una alta probabilidad de que los hijos de los adictos desarrollen también una adicción, esto por la situación que a los hijos les toca ver y vivir, porque existe una mayor disponibilidad  y exposición a la sustancia (la tienen mas o menos a la mano) y por genética.
Las adicciones destruyen a la familia porque el adicto, a consecuencia de su enfermedad, se desentiende de sus responsabilidades, rompe promesas, miente, roba… enferma a toda la familia. Se ha visto que en el 50% de los casos de violencia doméstica está involucrado el alcohol o la droga[3].
Socialmente hablando la adicción es una amenaza para todos pero sobre todo para nuestros jóvenes que son los mayores consumidores y con la sustancia en la sangre ponen no sólo sus vidas en alto riesgo, sino que nos exponen a todos ya que no sabemos si el joven que sale del antro súper alcoholizado pueda ser el que atropelle, el que choque o el que cometa un acto de criminalidad contra nosotros o lo peor aún, contra algún hijo nuestro.

Lo expuesto anteriormente son sólo algunos de los muchos daños y riesgos que generan las adicciones y que nos deben mover a hacer algo: como padres, no podemos seguir siendo permisivos, nuestros hijos no necesitan más amigos, necesitan padres que cumplan adecuadamente con su labor porque está claro que si los jóvenes son los principales consumidores de todo es porque no estamos vigilando, porque les estamos dando una libertad que aun no pueden manejar y porque se les está “soltando” más dinero del que necesitan ya que si un joven trae mucho dinero y se lo está gastando en fiestas ciertamente no es porque lo trabajó porque de haberlo hecho no lo derrocharía así.

También es cierto que esta labor no corresponde solamente a la familia, existe mucha desinformación, los programas de prevención están siendo insuficientes y las normas al respecto no se están acatando como es debido.




[1] Encuesta Nacional de Adicciones 2008.
[2] Encuesta Nacional de Adicciones 2008.
[3] Parejas en situaciones especiales, Jose Navarro Góngora, ed. Paidós pag.45.

jueves, 7 de abril de 2011

FAMILIA, DERECHO Y POLITICA DE POBLACION EN MEXICO

En el siglo XX  se dieron cambios notables en cada uno de los factores demográficos en México pero no han surgido de modo uniforme ya que estos cambios responden a las diferencias socioeconómicas como a la efectividad de los programas de desarrollo económico y social que impulsan sobre todo al sector público.
Entre los aspectos más importantes respecto a las prácticas que ocurren en el interior de las familias están las reglamentaciones y leyes que rigen y condicionan  las redes del parentesco que varían en el tiempo y el espacio según cierta normatividad. Un ejemplo es el factor que se introdujo en 1960, la píldora anticonceptiva,  pues con ella también surgieron nuevos derechos, como el de planear libremente, por medio de la anticoncepción, el número de hijos que se desean tener.
En el curso del siglo XX cuando se habla de familia, se refiere a la familia nuclear,  la familia extensa y como se constituye (sea a partir de un matrimonio, de un concubinato, sea por padre o madre solteros) y como se desarrolla e interactúa dentro del hogar.
MORTALIDAD
En cuanto a mortalidad, México presentó durante las primeras décadas del siglo XX un alto índice pero esto se debió, sobre todo, a las guerras que nuestro país afrontaba en aquel entonces y a las consecuencias que la guerra deja a su paso.  A partir de 1920 se dio una disminución importante en la tasa de mortalidad,  misma que ha continuado hasta ahora, la expectativa de vida ha ido aumentando lentamente y al día de hoy, un en promedio un mexicano vive 74 años.
FECUNDIDAD
La fecundidad en México ha venido disminuyendo desde 1962, esto se debe a la aparición de la píldora anticonceptiva, ya que el impacto de otros factores como el matrimonio o el aborto inducido ha sido más modesto. La anticoncepción ha venido a determinar la conducta reproductiva de las mujeres en nuestro país. En cuanto a fecundidad, ya no existen diferencias importantes entre el número de hijos de las mujeres del campo y las mujeres de la ciudad, tampoco entre las mujeres con instrucción escolar y las que no poseen dicha instrucción; realmente el descenso de la fecundidad se ha dado en todos los ámbitos y en todas las edades.
En efecto, el uso de métodos anticonceptivos ha pasado de 23.1% en 1976 a 57.4% en 1995, siendo la píldora la que al principio fuera la más solicitada. Hoy día el método que goza de mayor preferencia es la oclusión tubaria o ligadura de trompas.
MIGRACION INTERNACIONAL
La migración internacional por parte de mexicanos tiene su destino básicamente en Estados Unidos y se debe a cuatro causas: la insuficiencia de la economía mexicana para absorber este excedente de fuerza de trabajo, la demanda de mano de obra mexicana en actividades cada vez más diversas, las diferencias salariales y el desarrollo de complejas redes familiares, económicas y sociales entre los que se van y los que se quedan.
MIGRACION INTERNA
Desde el inicio de la industrialización, la migración interna hacia ciudades y localidades mayores se intensificó e incluso hasta 1970 este patrón continuó siendo el Distrito Federal el destino principal hacia el cual migraba la población, en la actualidad este patrón ha cambiado extendiendo  tanto los orígenes como los destinos de los flujos migratorios y perdiendo atractivo la zona metropolitana.
ESTRUCTURA POR EDAD
Durante el siglo XX tuvieron lugar 5 cambios importantes en la estructura de la población si la dividimos en 3 grandes grupos: los menores a 15 años, de 15 a 64 años y de 65 años en adelante.
Primer cambio.- 1930-1970 aumento de la población menor a 15 años debido a la disminución de la mortalidad infantil y el aumento en la fecundidad.
Segundo cambio.- a partir de 1970 disminuyó la proporción de la población menor de 15 años como consecuencia de la disminución de la fecundidad.
Tercer cambio.- 1930-1970 hubo una disminución de la población en edad activa.
Cuarto cambio.- 1970 aumento en la población de entre 15 y 64 años como resultado de la disminución de la población menor de 15 años.
Quinto cambio.- 1930-1995 aumento de la población mayor de 65 años como consecuencia del aumento de la esperanza de vida y la pérdida relativa de la población en las primeras edades.
A partir de 1970 privaría la tendencia a la baja en la mortalidad y fecundidad. La  relación de dependencia de las edades menores será cada vez más reducido y la de la población envejecida cada vez mayor.
DESARROLLO URBANO
La población urbana aumento de 1900 a 1995 un 54% alcanzando el 64.4% con 58.7 millones de habitantes en 350 ciudades. En 1960 solo habían 3 ciudades con 500 000 o más habitantes y estas eran el Distrito Federal, Monterrey y Guadalajara; en 1970 se sumó Puebla con 774 mil y en 1980 se sumaron 4 ciudades más. En 1990 ya eran 16 ciudades con más de 500 mil habitantes y para 1995 eran 24 ciudades mayores con un total de 39.6 millones de habitantes.
Las tasas de crecimiento fueron cambiando de modo radical en las ciudades mayores y en general. Así, de 1960 a 1995 las cuatro grandes ciudades tuvieron un crecimiento de entre 2.8% y 1.6% y otras ciudades crecieron, lo que demuestra que la gente optó por migrar a otras ciudades. En lo que respecta a las comunidades rurales, su crecimiento se ha mantenido a la baja lo que les sigue dando el carácter de pequeñas y lo que demuestra que la pauta migratoria del campo a la ciudad se robustece.
VIVIENDAS Y HOGARES
El Censo de Población y Vivienda 2000 captó entre otros datos que los hogares familiares representan el 93.1% y contenían al 98.2% de la población mientras que los no familiares, es decir los unipersonales o corresidentes, alcanzan el 6.9% de los hogares con el 1.8% de la población. La  proporción de hogares familiares nucleares era de 73.8% con una tendencia a que a mayor nivel económico mayores hogares familiares nucleares y a menor nivel de desarrollo económico mayores hogares de familia extensa. Puede aventurarse la hipótesis de que la anticoncepción ha tendido a homogeneizar ambas situaciones con presencia importante de la incorporación paulatina de la mujer a la actividad económica. Por otro lado, las jefaturas del hogar eran 79.4% masculinas y 20.6% femeninas y la población, el 82.8% se encontraba en hogares con jefatura masculina y el resto en hogares con jefatura femenina.
En cuanto al ingreso, más del 60% de los hogares viven con entre tres y diez salarios mínimos lo que viene siendo un 70% de la población aproximadamente.
DERECHO Y FAMILIA. INSTRUMENTACION DE LA POLITICA DE POBLACIÓN.
Podemos ver que dentro de las consecuencias más impactantes del cambio económico y social que ha tenido México ha sido los cambios en las pautas de procreación en las familias. Esto se debe en parte a que el 1974 se elevó a rango institucional el derecho de las parejas a decidir el número de hijos y el momento de tenerlos. Con respecto a la fecundidad, puede señalarse que los cambios se deben en parte a una posición gubernamental más controlista para lograr menores índices de crecimiento demográfico, cambios en la estructura de la población así como su distribución dentro del país.
Sin embargo en 2000 se reformó el Reglamento del Programa Nacional de Población  y se llegó al planteamiento general de que las nuevas políticas de población deben reorientar su enfoque, teniendo como centro el desarrollo humano y debe considerarse el hecho de que la planificación familiar se ha convertido en un componente cotidiano en la vida de la gran mayoría de hombres y mujeres. Se buscará la forma de que el varón participe más en la planificación ya que en el 2000, solo el 1.8 de los varones  se han realizado la vasectomía, el 4.6 usa condón y por cada siete mujeres que se realizan la ligadura de trompas un hombre se hace la vasectomía.
DESDE EL DERECHO.
Las agrupaciones familiares constituyen un fenómeno social y jurídico en cuanto atienden a una normatividad, poseen estructuras diversas y funciones. Lo más extendido, es la presencia de las familias nucleares y familias extensas integradas unidas por nexos de consanguinidad, afinidad o adopción.
En México nos estamos enfrentando a diversos procesos de cambio influidos por la globalización, las pautas neoliberales que orientan  la operación de todo el sistema productivo, las dinámicas demográficas y transformaciones aceleradas en el envejecimiento de la estructura por edad, el binomio de la transición demográfica y el modelo neoliberal de la economía que lleva a escenarios donde la pobreza y el envejecimiento demográfico se consolidan. Todo esto influye y forma parte de las dinámicas familiares que aparentemente muestran una cierta resistencia, mas el legislador todavía no incorpora y legisla estos cambios ni sus diversas influencias sobre la familia. Es decir, la familia se está cambiando, surgen nuevos conflictos y se ve asediada por situaciones y no existe legislación aún para esto. Cabe mencionar que la familia no tiene personalidad jurídica (como grupo de personas, como estructura) a pesar de ser una célula base de la sociedad y patrimonio inalienable de las personas. A continuación y en base a la constitución de 1917 se exponen las áreas que respecto a la familia, tutela nuestra Carta Magna.
PRIMERA. A través de la educación (art. 3) el Estado busca contribuir a una mejor convivencia humana,  enseñando el valor de la dignidad de las personas y de la familia como núcleo de la sociedad y fomentando el respeto y compromiso con los lazos de fraternidad; todo esto sin importar raza, religión, etc.
SEGUNDA. La composición pluricultural de la población y el respeto que cada cultura merece. (art.4to)
TERCERA.  Toda familia tiene derecho a disfrutar de una vivienda digna y decorosa y el Estado buscará los medios óptimos para cubrir este propósito. (Art. 5to)
CUARTA. Nadie puede ser molestado en su persona o bienes sino bajo orden justificada y motivada por parte de la autoridad competente. (art.16)
QUINTA.  Sobre la propiedad de las tierras que corresponden a la nación, las cuales pueden ser otorgadas a los particulares creando así la propiedad privada. (Art. 27)
SEXTA. Sobre el patrimonio de familia, las autoridades encargadas de integrarlo y tutelarlo y los bienes que lo integran. (Art 27)
SEPTIMA.  Sobre el derecho a un trabajo digno y útil a la sociedad  (art. 123)
OCTAVA. El salario mínimo y la importancia de que este cubra las necesidades normales de un jefe de familia. (Art. 123) este mismo artículo habla de los bienes que pueden integrar el patrimonio de familia y cómo debe protegerse este.
NOVENA. La seguridad social. (Art. 123)
DECIMA.  La protección en el trabajo a la mujer embarazada (art. 123)
AREAS DE REGULACIÓN JURÍDICA DE LA FAMILIA A PARTIR DE SU FORMACIÓN.
En este apartado se muestra de manera breve algunos aspectos jurídicos que rigen los derechos de familia, las relaciones de sus miembros y el registro civil responsable de registrar todas las actividades civiles de las personas.
Los señalamientos sobre la regulación jurídica de la familia se constituyen por propio derecho en una de las áreas privilegiadas de la política de población en cuanto al desarrollo de una cultura demográfica teniendo como apoyo la educación en población. Respecto a la formación del núcleo familiar se entiende a aquellas familias que se inician con la unión más o menos estable entre un hombre y una mujer aunque no se desconoce la existencia de familias formadas por un solo progenitor con sus hijos.
MATRIMONIO
Por matrimonio se entiende la relación estable de cohabitación sexual y domiciliar entre un hombre y una mujer que es reconocida en razón de la prole. Tiene un carácter contractual, afectivo y moral. Es un contrato civil, un acto jurídico solemne y una institución que posee normas que rigen las relaciones. Tiene como fin la procreación y se puede poner fin al matrimonio por medio del divorcio.
CONCUBINATO
Es un hecho que tiene consecuencias jurídicas y no muy diferente al matrimonio, y en donde también se busca proteger a la concubina y a los hijos estableciéndose la presunción de filiación de la misma manera que en el matrimonio.
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL.
NULIDAD.
La ley del Divorcio de 1914 permite la disolución del matrimonio que antes se hacía por medio de la nulidad, la cual se aplica solo en el caso de los matrimonios nulos o ilícitos. Las causales de nulidad son el error con respecto a la persona, la falta de formalidad con respecto a la celebración del matrimonio, y la celebración del matrimonio existiendo algún impedimento de los señalados por la ley. La nulidad solo será posible mediante su sentencia y ejecutoria en que se declare tal nulidad. Es importante señalar que las responsabilidades frente a los hijos permanecen sea cual fuere el medio de disolución que se adopte.
INEXISTENCIA
La inexistencia solo puede darse por falta de solemnidad, objeto o consentimiento.
DIVORCIO
El divorcio es una institución polémica, ya que por un lado no es bien vista por la iglesia católica, para quien el matrimonio es indisoluble y por otro es un buen instrumento sobre todo para la protección del bienestar emocional de los hijos al no presenciar las cotidianas desavenencias y confrontaciones que lleva la ruptura; sin embargo el divorcio termina con la relación de la pareja y no debe significar nunca el término de las relaciones familiares.
CAUSALES DE DIVORCIO NECESARIO
Adulterio comprobado
El hecho de que la mujer dé a luz un hijo concebido antes de celebrarse el matrimonio y que se compruebe que es ilegítimo.
Propuesta del marido para prostitución de la mujer
Incitación a la violencia de un cónyuge hacia el otro para cometer delitos.
Actos inmorales hechos por el marido a la mujer para corromper a los hijos
Enfermedades como impotencia o enajenación mental
Separación de la casa por más de 6 meses
Separación del hogar conyugal por más de un año.
Declaración de ausencia o presunción de muerte de uno de los cónyuges
Sevicia, amenazas y daños de un cónyuge a otro.
Incumplimiento de las obligaciones que señala la misma ley.
Haber cometido uno de los cónyuges un delito que tenga por pena más de dos años de prisión.
Cometer contra la persona o los bienes del cónyuge actos que sean punibles.
Separación de los cónyuges por más de dos años.
Cuando un cónyuge haya pedido el divorcio, el otro pasado tres meses podrá hacerlo si el primero no hubiese continuado.
DIVORCIO VOLUNTARIO
Este es un medio relativamente ágil y no contencioso para terminar con el vínculo matrimonial. Puede ser administrativo, cuando no hay hijos de por medio y puede ser judicial cuando existen hijos y el juez tiene que aprobar las condiciones que proponen los cónyuges para que a pesar de terminar el vínculo, los hijos no queden desprotegidos.
CONSIDERACIONES SOBRE POLÍTICA DE POBLACIÓN, DERECHO Y FAMILIA.
Se puede observar que el predominio de lo individual frente a lo social y comunitario es el objetivo de muchos gobiernos. En todo el mundo la educación, la desocupación y la pobreza aparecen como problemas que hay que enfrentar pero que en la práctica pasan a un segundo plano ya que los jefes de gobierno están más interesados en la mano de obra barata y la seguridad política sobre la inversión. Si bien la transición demográfica  y el consecuente envejecimiento deben ser bien comprendidos a nivel macroeconómico, no se puede descuidar y se debe proteger y promover a la familia, sus derechos y sus obligaciones así como velar por su permanencia poniéndola como punto prioritario en los acuerdos internacionales que se realicen.